25 lecke az életről

Életünk folyamán sok olyan leckét sajátíthatunk el, amely segíthet a problémáink legyőzésében és abban, hogy elégedettségben élhessünk. Néhány olyan leckét szeretnék megosztani a legnagyobbak közül, amelyekről úgy gondoltam, hogy a lehető legnagyobb jelentőséggel bírnak.

1_Green_Leave003

– Soha ne engedd,  hogy más viselkedése szabja meg neked, hogy mit tegyél.  Szabad ember vagy és te vagy a felelős a saját cselekedeteidért.

– Mindannyian kapcsolatban állunk egymással. Ha egy másik embernek segítesz, azzal önmagadnak segítesz. Ha egy másik  lénynek fájdalmat okozol, akkor óhatatlanul magadat fogod bántani.

– Ne félj a fájdalmas megtapasztalásoktól. A fájdalom se nem jó, se nem rossz, hanem csak jól vagy rosszul kezelhetjük azt.

– Ha feladod az összes arra vonatkozó vágyadat és elvárásodat, hogy az emberek hogyan viselkedjenek, soha nem fogod becsapva vagy megbántva érezni magadat.

– Minden félelem végső soron a halálfélelemre vezethető vissza. Hacsak nem fogsz megbarátkozni a halál gondolatával, sohasem leszel képes igazán gondtalanul élni.

astral_crop-441x582

– Soha nem tudhatunk többet egy másik személyről, mint amennyit önmagunkról tudunk. Így minél többet tudsz meg önmagadról, annál jobban fogsz másokat is megérteni.

– Az igazi szeretetet nem lehet bántani, mivel úgy ad, hogy közben semmilyen viszonzást nem vár el cserébe. Tehát még ha a szeretet láthatatlan is, vagy visszautasítják azok, akikre irányul, mindig megmarad annak, ami.

– Az öröm és a fájdalom ugyanannak az érmének a két oldala. Egyik sem tud meglenni a másik nélkül.

– A tünetek kezelésével sohasem gyógyíthatjuk meg a betegséget. Helyette próbálj megszabadulni a gyökér-októl.

– Nem létezik nagyobb Isten az igazságnál.

– Ne összpontosítsd a figyelmedet arra, amit az emberek mondanak vagy tesznek. Inkább arra törekedj, hogy megtaláld annak az indítékát, hogy miért beszélnek vagy cselekednek úgy, ahogyan. ( ez önmagunkra is vonatkozik)

– Szólj igazat, bármilyen következményekkel is jár. Őszintének lenni az egyetlen módja, hogy békében legyünk önmagunkkal és másokkal.

– A javaink képesek birtokolni minket. Engedd el a tulajdonaidhoz való ragaszkodásodat.

P1050657

– Mindannyian egyedül jövünk a világra és egyedül is hagyjuk azt el. Ne félj az egyedüllét megtapasztalásától, mert csak ily módon leszel képes szembenézni azzal, aki valójában vagy.

– Soha ne zárd be magadat egy kapcsolatba. Az igazi kapcsolatok csakis a kölcsönös tisztelet alapján képesek virágozni.

– Amikor elveszítesz egy barátot, ne siess a helyére másikat találni.

– Néha az ellenségeink többet tudnak segíteni, mint a barátaink. Az ellenségeink mindig azt akarják, hogy önmagunk negatív aspektusára figyeljünk oda.

– A kielégülés nem jelent elégedettséget, a kielégülés jön és megy, az elégedettség örökre meg marad.

– Mindenki motiválható vagy a félelem, vagy a szeretet által. Válaszd azt, hogy a szeretet motiváljon.

– Az után kutakodj, hogy magadat változtasd meg, ne a világot. Hacsak nem te testesíted meg azt a változást a világban, amit látni szeretnél, akkor a világ ugyanolyan fog maradni a számodra.

– Ne próbálj meg elmenekülni a másokkal kapcsolatos kellemetlen élmények elől. Tekints erre úgy, mint egy arra szolgáló lehetőségre, mely által jobban megértheted az embereket ahelyett, hogy a saját képmásaidat vetíted rájuk.

– Nincs más tudás, mint az önismeret. Ha nem változtat meg téged, amit megismertél, nem hívhatjuk igazi tudásnak.

– A hiedelmek úgy formálják az érzékelésünket, mint ahogy a napszemüveg átszínezi azt, amit látunk.

– Ne utánozz másokat. Alkosd meg a saját ösvényedet és sétálj végig rajta.

Forrás: http: www.wakingtimes.com

Fordította: Száraz György

Reklámok

Egy híres olasz fordító szerint a Biblia nem Istenről beszél

Sok éves munka, fordítások, kiadványok és konferenciák. Egy utazás kezdődött a maszoretikus héber kéziratok fordításával a Katolikus Edizioni San Paolo számára. Nem éppen egy egyszerű kiadó. De kiről is beszélünk? Mauro Biglinoról, az elmúlt évek egyik leginkább provokatív alakjáról, mind Olaszországban, mind külföldön. Klasszikus tanulmányokat folytat, és körülbelül harminc éve érdeklődik a vallási szövegek vizsgálata iránt.

hqdefault

A San Paolo fordításokkal kezdte, amely az ószövetség 17 könyvét publikálta a leningrádi héber kódexből; majd kiadta könyveit, és előadást tartott Olaszországban arról, amire a tanulmányai során fényt derített.

Külföldön is lefordított könyvei a héber írások pontos elemzésén alapulnak, és felfedik, hogy ezek az írások mit jelentenek valójában, értelmezésükhöz kulcsokat adva, és a bibliai “szimbolikus megjelenítés” helyett szó szerinti értelmezést kínálva.

Biglino arra biztatja az embereket, hogy csak szó szerinti értelemben olvassák el a Bibliát. Könyveiben sokszor azt állítja, hogy a vizsgált kérdéseket a “Tegyünk úgy, mintha …” feltevéssel kell olvasni, abból kiindulva, hogy a jelen Biblia nem az eredetileg írott szöveg.

Soha nem foglalkozott vallással vagy spiritualitással, de a szent szövegek szó szerinti lefordítása egy egészen szenzációs megállapításhoz vezetett: “a Biblia nem Istenről beszél!

Interjú Mauro Biglinoval:

Miről szól valójában a Biblia?

Nagyon röviden, ahogyan világosan megfogalmaztam: “A Biblia nem Istenről beszél” és a “Hamis Testamentumban” úgy tűnik számomra, hogy a Biblia egy krónika, egy történet Jákób (vagy Izráel) családja és az Elohim csoporthoz tartozó Yahweh-nek hívott egyén között, aki az Elohim csoporthoz tartozott, akinek vezetője, Elyon, arra utasította őt, hogy uralkodjon ezeken az embereken: ezt egyértelműen, nyíltan és mindenek felett kizárólagosan teszi.

A Biblia üzeneteiben hívők 90 százaléka ironikus módon soha nem olvasta azt; a hamis fordításokon alapuló hitet. Amikor az ősi nyelvekről beszélünk, soha nem lehetünk biztosak benne. “A Biblia nem Istenről beszél” című könyvében egy olyan szóra utal, amely a Mindenható Urat sugallja. Mi ez a szó és mit jelent valójában?

A válasz nagyon könnyű számomra, mert megemlíthetem, amint a Jeruzsálemi Biblia megjegyzi (1Móz.17,1): a SHADDAI héber kifejezés, amelyet általában Mindenhatónak fordítanak, nem rendelkezik ezzel a jelentéssel, de sokkal valószínűbb, hogy azt jelenti, hogy “a sztyeppe ura“. Ahogy maguk is írják (papok), ez rendben lenne, vagy még inkább tisztességes és becsületes, de a Biblia már nem tartalmazta ezt a fordítást, ami nyilvánvalóan teológiai értelmezés, amely azért született, mert istenként határozták meg. Magát a teológiát használták arra, hogy ezeket a képességeket és tulajdonságokat adják neki, amelyeknek semmi köze sincs Yahweh bibliai alakjához, és a kereszténység állítólagos “Isten Atyjává” vált.

A Biblia a társadalmi kontroll eszköze?

A Biblia önmagában nem lett volna, ha elolvassák és megmagyarázzák, hogy valójában mit mond: a Kánaáni földön élő család története a Yahweh-nek nevezett kormányzó parancsnoksága alatt. Az irányítás évszázadokon keresztül folyt rendkívüli hatékonysággal, azon alapulva, ami e könyvből kiindulva született, de abszolút dacolva azzal, ami benne van. Az irányítók szerencséje az, hogy az irányítottak nem olvassák nyitott és tiszta elmével. Néhány esetben ezt teológiai szűrők kondicionálják, amelyeket csak azért dolgoztak ki, hogy elkerüljék, hogy megértsék azt, mi van a könyvekben.

Kik az Elohimok? Még mindig köztünk vannak?

A “Ó- és az Újszövetség: az Istent nélkülöző könyvek” című könyvemben egy konkrét elemzést adtam arra, hogy hányszor jelenik meg a kifejezés: rájöttem, hogy az Elohim (többesszámú szó) egyértelműen azt a csoportot képviseli, amely megosztotta a földeket a kormányzatokban / királyságokban, és mint mindig, egymás ellen harcoltak, hogy növeljék a hatalmat és gazdagságot. Az Elohim kifejezés, szerencsére számunkra, nem Istent jelzi, hanem hús és vér embereket. Nem tudom, hogy még mindig köztünk vannak-e, de ha valaki rájön, hogy ez így van, akkor nem fogok meglepődni, mert a bennünket irányító rendszert, különösen a pénzügyet rendkívüli pontossággal a bibliai utasításokra alapozták, utalok itt a betéti / hitelezési rendszerre.

A különböző kultúrák szent szövegeinek tanulmányozása során felismerjük a vallási tartalom egyediségét, amely összeköt minden embert. Például a moábiták királya, Mesha pontosan ugyanazokat a dolgokat mondja, mint a Biblia az Úrról. Mindenki ugyanúgy beszél az “Elohimról”. Voltak a föníciaiak, a Földközi-tenger hódítói, a kultúrát átadó görögök és a rómaiak, a világ uralkodói, akik annyira buták voltak, hogy csak kődarabokat imádtak? Lehetséges, hogy ők is találkoztak az Elohimmal?

Szerintem ez nem csak lehetséges, de azt hiszem, ez a valóság, ezek a tények. Az előzőekben említett könyvek (nevezetesen a Mondadori által közzétett könyvek) párhuzamos tanulmányt tartalmaznak a Biblia és a görög szövegek között, amelyekből kiderül, hogy ezek az írások ugyanazokról a személyekről (Elohim / Theoi) szólnak, ugyanazokkal a vonásokkal, ugyanazokkal a szükségletekkel, ugyanazzal a hozzáállással, ugyanazzal a viselkedéssel, ugyanazokkal a neurofiziológiai követelményekkel, ugyanazzal a technológiával, amelyet a Biblia is egyértelműen ábrázol. Szerény véleményem szerint előbb-utóbb figyelembe kell venni, hogy az egyes kontinensek ókori népei eddig ugyanazt a történetet mondták nekünk: mindegyikük az Elohim / Theoi / Dei / Devas parancsnokok / uralkodók / kormányzók voltak.

Ha a következő 2000 évben a kereszténységet ugyanazon értelmező kategóriákkal tanulmányozzuk, amelyet ma a megfelelő módon említett népekre alkalmazunk, nyugati vallásunkat kétségtelenül “bálványimádónak” fogjuk definiálni, ugyanúgy, ahogy ma pogányoknak nevezzük azokat az embereket, akik kő bálványokat imádnak.

Amikor felismerjük, hogy ebből a szempontból nincs különbség köztünk és köztük, ez nagy előrelépést jelent.

maxresdefault

 

A Biblia értelmetlen, mert nem kapta meg a helyes értelmezést. Ez egy mese a háborúról és egy üzletet mond el, egy szövetséget egy család és egy határozott alak között.

Ezért nem létezik Isten megállapodása/szövetsége az emberiséggel?

A válasz tiszta és éles: Yahweh kizárólagosan Izráel családjával foglalkozott (szövetség). Ez az, amiről a Biblia beszél. Az emberiség egyáltalán nem érintett: a drámai módon érintettek csak azok voltak, akik a Yahweh és saját csoportja érdekei szerint megszállt területeken éltek. A kapcsolatok egyirányúak voltak: alkalmazkodniuk kellett és befogadniuk az újonnan érkezőket (betolakodók), vagy harcolni kellett és gyakran teljesen el kellett őket pusztítaniuk. A csodálatos dolog az volt, hogy az izraeliták közel álltak egymáshoz: valójában ugyanazon Ábrahám családjához tartoztak. Az emberiség többi részének semmi köze sincs azokhoz a belső küzdelmekhez, amelyek a bolygó apró részében kis földdarabok elfoglalásához vezettek.

A Bibliát visszavezeti egyfajta naplóig, amely az őseink által rögzített eseményeket említi, valamint úgy tűnik, hogy más történelmi írásokra is sor került. A védikus irodalomban vannak Vimanák (repülőgépek), a Bibliában hasonló repülő tárgyak, amelyeket Mózes látott, és még az asszír-babiloni agyagtáblák is leírják és észlelik a bolygó különböző pontjain. A különböző népek ugyanazokat a történeteket mesélik el. Miért nem rendelkezünk régészeti nyomokkal ezen földönkívüli technológiákról?scoperte

Nagyon sok nyoma van, és az elsők azok a megalitikus építmények, amelyeket senki sem tud megmagyarázni, hiszen még nekünk is nagy nehézséget okozna ezeket felépíteni. E tekintetben javaslom elolvasni Marco Pizzuti könyvét, a “Nem engedélyezett régészeti felfedezések“-et, mert határozottan tanulságos. Emlékszem továbbá, hogy az iraki közlekedési miniszter, Kazem Finjan, 2016 októberében kiadott egy hivatalos nyilatkozatot, amely szerint a babiloni zigguratok az űrutazásokhoz használt indítórámpák voltak.

Kapcsolódó cikk: Az iraki közlekedési miniszter azt állítja, hogy az ősi sumérok 7000 évvel ezelőtt űrutazók voltak és felfedezték a Plútót

Egy olyan erős és technikailag fejlett csoport, mint az Elohim, ön szerint miért használta a földi embereket annak érdekében, hogy megszerezze a hatalmat egy elhagyatott helyen, ami olyan kicsi és periférikus, miközben önmaguk is könnyedén megszerezhették volna? Vajon imádniuk kellett őket?

Valójában a hatalom azon a kis földön olyan ügy volt, amely csak néhányukat érintette, nagyon keveseket és kevéssé volt fontos az Elohim csoporton belül. A Biblia néhányuk nevét is megadja: Yahweh, Milkom, Kamosh, Ashtoret … Más emberek megemlítették társaik történetét, akik sokkal fontosabbak és hatalmasabbak voltak, azok, akik a nagy civilizációkon uralkodtak, mint a sumérok, az egyiptomiak, az asszírok, a babilóniaiak, az indiaiak, a dél-közép-amerikai népek, stb. Ezért meg kell találnunk a helyes arányokat. A zsidó-keresztény vallás által befolyásolt történelem a Biblia embereit és annak vezetőjét az emberiség eseményeinek középpontjába helyezi: akkor nem így volt! Ezek a belső viszályok nem érdekelték a nagyhatalmakat (asszírok, babilóniaiak, rómaiak), amikor úgy döntöttek, hogy véget vetnek a kánaáni tartomány zavargásainak, részt vettek benne anélkül, hogy Yahweh bármiféle ellentétet jelentett volna. Mint minden idők nagyjainak, a “srácoknak” is szükségük volt örömre, amit a nekik dolgozó alanyok szolgáltattak: nincs különbség.

Szerencsére “ezek a srácok” nem az Isten.

Az Ószövetség istene az ő szóvivőjén (mint a próféták) keresztül kommunikál, néha szemtől szembe, miközben kényszeríti a hallgatót, hogy biztonságos távolságban maradjon. Ha így volt, akkor mi lehetett a korszak nyelve, feltételezve, hogy a héber nyelvet szándékosan hozták létre a Szent Könyv számára? Lehetséges, hogy a sémi nyelveket, vagy azokat, akik a Közel-Keleten beszélték abban az időben földönkívüli uralkodók (Elohim) befolyásolták, vagy maguk sem erről a Földről származnak, mint a sumérok az Anunnakitól?

A sémi nyelvek akkoriban az akkád, az amorita, az arámi, az ugariti és a különböző kánaáni nyelvek voltak. A kutatók (például Giovanni Garbini professzor, La Sapienza Római Egyetem) az időszámításunk előtti tizedik század környékére helyezték el a héber nyelv eredetét, és a dél-föníciai dialektus evolúcióját mutatják. Nyilvánvaló, hogy azt gondolják, hogy legalább az eredetekor a legkorábbi írásos formáit az uralkodók adták át a különböző népeknek. Például a sumér nyelv egy teljesen eredeti nyelvezetnek számít, amely a Közel-Keleten megjelenő, kivételesen és már teljesen kialakult civilizációhoz tartozik, sok különböző területen fellelhető tudással, kezdve a mezőgazdaságtól a csillagászatig, az építészettől a matematikáig, az írástól a tenyésztésig. Ez a jellemző egy olyan forrásra utal, amely nem redukálható le egy lassú kulturális evolúcióra, hanem olyan beavatkozás hatására jött létre, amelyet általánosan “külsőnek” tekinthetünk.

Mózes ötödik könyve (32.8.) elmondja a területek megosztását Yahweh és a másik Elohim között. Ez Platón “Kritiászát” idézi fel, ahol a főszereplők hangsúlyozzák, hogy a Theoi (az istenek) megszerezte, amit akart egy felosztás után. Itt van egy erős összefüggés, mert ugyanezt találjuk a sumér-akkád agyagtáblákon is. Még Platón is úgy beszél a “Kritiászban” Athénról, ami 9000 évvel korábbi, mint amit ismerünk. Lehetséges, hogy Platón egy régi földi lakosságot mutat be, és ugyanazt az Elohimot, amely pontosan ez a népesség és nem földönkívüliek?

Minden lehetséges, és minden javaslatra nyitottnak kell lennünk: másra hagyom a dogmatikus bizonyosságokat. Ez lényeges annak megértésében, hogy Biblia a “srácokról” beszél, bárkik is legyenek azok, és nem Istenről. Csak rámutattam, hogy minden kontinens népei “ezekről a srácokról” beszélnek, általánosan a “csillagok fiainak” minősítve őket; a bizonyosság hiányában és az igazságot elvárva pontosan ugyanígy teszek velük, mint a Bibliával, és “úgy teszek, mintha …“.

A “Hamis Testamentum” című utolsó könyvében számos oldal van szentelve egy bizonyos bibliai szakasznak, több rabbinikus tanulmányt idézve, amelyek egy kemény témával foglalkoznak: a megsemmisítő kampányok alatt “Isten népe” csak a kislányokat hagyta életben, akik legalább 3 évesek és egy naposak voltak, mivel törvényes volt velük a szexuális kapcsolat. A mi Bibliánk ezt hogyan értelmezi?biblia isten elohim földönkívüli faj sumér könyv

Mivel a teológia nem fogadja el ezt a nagyon kemény igazságot, a 31-es számú könyv szakasza, amire utal, egy lágyított fordítással jelenik meg: ahol a Biblia (ugyanazon héber fordítók fordításában is) egyértelműen kislányokról beszél, a hagyományos tanításhoz hű fordítók, hogy elfogadhatóvá tegyék, “lányokról, fiatal nőkről, hajadonokról” beszélnek. Ami még drámaibb, az a tény, hogy a kislányok, ami a Bibliában is nyilvánvaló, még Yahweh, az állítólagos Isten kíváncsiságát is felkeltik.

Úgy tűnik, hogy a Katolikus Egyház, leginkább Ferenc Pápa innovatív ötletein keresztül változik. Gondolja, hogy egy új nyitottságra és új igazságra készítenek fel bennünket?

Úgy vélem, hogy ez elkerülhetetlen: nem tudják többé irányítani a tudást, ami most nagy gyorsasággal terjed, ami csupán néhány évtizeddel ezelőtt elképzelhetetlen volt. Az előttünk álló út most már egyértelmű, és az egyház távolodik az Ótestamentumtól, az Újra összpontosítva. Mindenesetre a kérdés nem változik; ha valójában az Ószövetség nem beszél Istenről, akkor elkerülhetetlen a kérdés: melyik Isten küldi el Jézust?

Azt állítja, hogy a Genezisben nincs teremtés és amit elmond, hogy az Elohim tett valamit a Földön élő, alacsony fejlődési állapotban lévő fajjal. Lehetséges, hogy egy genetikai beavatkozás eredményei vagyunk? Miért van ez a hite?

Erre rá kellett döbbennem, mert a Biblia is tisztán ezt mondja. Nyíltan ezt állítja a zsidó exegézis legnagyobb része, mert ez a szöveg a géntechnológiáról szól. Vannak rabbik, akik nyíltan beszélnek egymással annak érdekében, hogy megértsük, hogy mely testrészek sejtjei szükségesek, hogy elvégezzék a klónozási beavatkozásokat. A főáramú tudomány egy része nagyon komolyan tanulmányozza, és biztos vagyok benne, hogy a következő néhány évben, még a nyugati keresztény világban is, végül békésen fognak beszélni ezekről a témákról, ami jelenleg még mindig a hitetlenség, a gúny, és szarkazmus tárgya. A dolgok elindultak és nem állnak meg többé.

Utolsó kérdés: hisz Istenben?

Nem tudok semmit Istenről, nem rendelkezem a hívők bizonyosságával, sem az ateisták kétkedésével. Azt hiszem, senki nem tud semmit Istenről, még akkor sem, ha a történelem során sok mindent elmondtak róla. Ezzel a háttérrel, és abban a meggyőződésben, hogy semmiképpen sem fogok semmilyen következtetést levonni, inkább nem érdekel.

Tanulmányozom a Bibliát, amely nem beszél róla, de az oka, amiért nem beszéltem róla, nem jelenti azt, hogy nem létezik: nem tudom. (1)

(1) – https://metismagazine.com/2017/01/06/interview-to-mauro-biglino

Forrás: Újvilágtudat

https://www.yumpu.com/en/embed/view/M2fxlWeQYs4dB3Gb

 

Leckék az életről – szeretettel, a haláltól

Írta: | 2014-09-01

Vannak dolgok, amiket soha nem tanulnánk meg, ha nem lennénk rákényszerülve. Valójában a legtöbb dolog ilyen. De vannak, amik igazán fontosak. Amiket tanítani kellene minden kisgyermeknek, mert felnőttként – vagy talán még hamarabb – egész biztosan szükségük lesz rá.
Az élet fontos leckéit előbb-utóbb kénytelen vagy megtanulni, ha boldog életre vágysz. És ki lehetne jobb tanár, mint maga a halál. Aki közel kerül hozzá, egyből fogékonyabb lesz a tanulásra.  Mert ha nem, akkor vége a játéknak. Sokak számára sajnos vége is lesz, de vannak, akik képesek változtatni az életükön. Feladják az illúzióikat, feladják a büszkeségüket, és a feladatra koncentrálnak.
A most következő leckéket akkor tanultam meg igazán, amikor a legjobb tanár közel lépett hozzám. Én pedig élni akartam, ezért tanultam. A tanár stroke formájában érkezett, ami 28 évesen keveseknek adatik meg. Válságba került az életem. A válság szót kínaiul úgy mondják, 危机 (wéi jī); az első szótag jelentése veszély, a másodiké lehetőség. Sokszor csak a veszélyt látjuk a válságban, a benne rejlő lehetőséget nem. Számomra viszont a hatalmas teher mellett a válság egy nagyszerű lehetőséget is kínált a személyes fejlődésre.
Ha túllépsz az önsajnálaton és nem a világot okolod a nehéz sorsodért, akkor rájössz, hogy mindenből és mindenkitől lehet tanulni. Csak rajtad áll, hogy a válsággal mit kezdesz: összetörsz, vagy felhasználod, hogy többé, jobb emberré válj. Néhány olyan lecke következik, amivel ez utóbbit szeretném segíteni.

1. A biztonság illúzió

Ez volt az első lecke, amit megtanultam. Méghozzá a rögösebb úton. De azt hiszem, ezt könnyű úton nem is lehet megtanulni. Mindannyiunkban van egy hamis biztonságkép, ami leginkább onnan ered, hogy a többségünk a szülői oltalomnak köszönhetően nem sok veszéllyel találkozott gyermekkorában.
Velem nem történhet semmi komoly. Persze, én is így gondoltam. Egészen addig, míg aztán történt. És amikor rájöttem, hogy az életem nagyon kevésen múlott, megértettem azt is, hogy a biztonság nem más, mint illúzió. Az ember saját kreálmánya önmaga megnyugtatására. A természetben nincs biztonság. Az ürge nem jön ki úgy a lyukból, hogy ne nézne körül. A gnú sem issza nyugodtan a vizet a krokodiloktól hemzsegő tóból. Csak mi emberek képzeljük azt, hogy az élet biztonságos.
Ez viszont nem azt jelenti, hogy mostantól minden nap félned kell, hogy történik valami veled vagy a szeretteiddel. Igen, bármikor történhet bármi, de nem élhetsz félelemben. Mert ha a biztonság illúziójától megszabadulsz, egyúttal megtanulod igazán értékelni az életet. Megérted, hogy mik a valóban fontos dolgok, nem fogsz többé halogatni, nem fogsz fölöslegesen veszekedni, és nem fogsz úgy élni, mintha örökké tartana földi pályafutásod.

2. A világ nem igazságos

Az előző gondolat egyenes következménye egy másik illúzió összeomlása. Mégpedig azon értelmetlen elvárásé, hogy a világ igazságos legyen hozzád. De miért is várod el, hogy az legyen?
Valahogy mindig csak szelektíven követeljük az igazságot. Amikor megeszel egy csirkét, ami néhány hónapig tartó életét egy szűk ketrecben töltötte (amit az EU szabvány így határoz meg: négyzetméterenként 34 kg-nyi élő csirke nevelhető), hogy aztán egy húsfeldolgozóban végezze, akkor nem követeled az élettől az igazságot. A tiltakozó vegetáriánusok figyelmét pedig ne kerülje el az a tény, hogy a növény is élőlény. Pontosabban az volt. De aki házat épít, vagy csak beköltözik egybe, az is rengeteg élőlényt pusztít el maga körül. Sőt, az összes hangyát sem tudod kikerülni a járdán vagy a fűben. Óvd a környezetedet és tisztelj minden élőlényt – én is ezt teszem. De ne hidd, hogy a világ igazságos!
Amikor hátrányban érezzük magunkat, elvárjuk, sőt követeljük az élettől, hogy igazságos legyen. Nem lesz az. Az evolúció lényege a folyamatos fejlődés: amelyik élőlény nem alkalmazkodik a folyamatosan változó körülményekhez, az elpusztul. Ilyen egyszerű. Amelyik faj nem képes fejlődni, az kihal. Az igazságosság ellentmond az evolúciónak, ezért hiába is keressük a természetben.
Ha az élet nem igazságos veled, teljesen fölösleges panaszkodnod. Alkalmazkodj!  Használd fel, ami történt és fejlődj általa!

3. Csodálatos az emberi agy

Az, hogy pont egy stroke formájában csapott meg a halál szele, nagyszerű lehetőséget kínált számomra, hogy jobban megértsem az emberi agy működését. Ott, ahol még a tudomány is csak tapogatózik, rengeteg új dolgot fedezhetünk fel nap mint nap. Az a tény, hogy az agy sérülés következtében elhalt részeinek funkcióit képes átvenni más terület, már önmagában csodálatos dolog.
De ami még ennél is sokkal csodálatosabb, az az, hogy milyen ereje van saját gondolatainknak. Az agyad önmagad leghatékonyabb segítője, vagy legfélelmetesebb ellensége. Csak rajtad áll, hogyan használod. Számos betegség kialakulásához hozzájárul a mentális gyengeség – a gondolataid erejével képes vagy lerombolni az egészségedet, lelki és fizikai értelemben egyaránt. És ugyanúgy a gondolataiddal képes vagy újra felépíteni és megőrizni azt.
A gyógyulás első és legfontosabb követelménye, hogy higgy benne. Ahogy az életben bármilyen győzelemé is. Ez a játék fejben dől el.

4. Az életedet csak te irányítod

Sokan várják a megoldást másoktól. És csak várnak, várnak, várnak… Néha bejön ez a stratégia, mert mi emberek valóban sok mindenben segítjük egymást, de ahogy a régi mondás is tartja, aki folyton mástól várja a vacsoráját, az gyakran alszik éhesen.
Az életed során folyamatosan érnek külső hatások. Gyakran nem te irányítod ezeket, csak megtörténnek veled, ha akarod, ha nem. De az, hogy mit kezdesz velük, kizárólag rajtad múlik. Várhatod, hogy valaki vagy valami majd megoldja helyetted a problémádat, reménykedhetsz, sőt, követelheted is a segítséget. Megteheted, ahogy sokan meg is teszik. De szerintem Te sem akarsz ilyen emberré válni.
A másik lehetőség, hogy kezedbe veszed a kormánykereket, haladsz előre az utadon, és vállalod a felelősséget mindenért, ami az életedben történik, akár jó, akár rossz dolog legyen az. Ha jó dolgok történnek, csináld tovább, amit csinálsz, ha pedig rosszak, akkor változtass! Vagy magadba zuhansz, vagy felhasználod a negatív tapasztalataidat, és folyamatosan fejlődsz általuk.  A te döntésed.
naplemente

5. Ha nincs belső tűz, nem jutsz messzire

Motiváció. Népszerű fogalom és keresett árucikk. Motiváció nélkül nincs győzelem – nem fogsz versenyt nyerni, nem fogsz karriert építeni, nem fogsz lefogyni, de még az ágyból felkelés is szenvedéssé válik. Motivációra folyamatosan szükségünk van, de valamit csak kevesen értenek meg: rengeteget számít, hogy mi a motiváció forrása.
Aki külső motivációra (barátok vagy a család noszogatására, kizárólag pénzre, felszínes célokra, stb.) építkezik, az egy ideig képes ugyan haladni előre, de amikor igazán kritikussá válik a helyzet, akkor hamar összeomlik a vára. Amikor igazán mélyre kerülsz, akkor szó szerint az életed múlik azon, hogy van-e belső motivációd, ég-e a belső tűz, ami továbblendít a küzdelemben.
Nekem soha nem volt problémám a motivációval. Megtaláltam, amit szeretek csinálni és azt csinálom. Soha nem kényszerből választottam magamnak elfoglaltságot; nem is lehet rám erőltetni semmit. Amikor padlóra kerültem, ennek köszönhettem, hogy fel tudtam állni. Akkor számított igazán, hogy külső vagy belső motivációra építettem-e a váramat. És Neked is eljön az idő, amikor számítani fog. Újra és újra.

6. Zárd ki, ami nem oda való!

Életem mélypontján azt éreztem, hogy rengeteg minden visszahúz. Nem tudok előbbre jutni, nem tudok közelebb kerülni a céljaimhoz, nem vagyok képes boldog lenni. Igen, a boldogság képesség. Idővel rájöttem, ahogy arra is, hogy mindaz, ami visszahúz, az én irányításom alatt van. Pontosabban ott lehet, ha elhatározom, hogy így legyen. És elhatároztam. Elhatároztam, hogy nem fogok fölösleges hülyeségeken bosszankodni, nem fogom idiótákra pazarolni az időmet, és kizárom az életemből az energiavámpírokat.
Sokkal egyszerűbbé válik az életed, és jóval hatékonyabban is tudsz haladni a céljaid felé, ha mindössze annyit teszel, hogy kitakarítod az életedből mindazt, ami nem oda való. És hidd el, ha körbenézel, rengeteg ilyen dolgot fogsz találni.

7. Ismerd meg az ellenségedet!

Méghozzá ha teheted, még a harc előtt. Ha nem, akkor viszont minél előbb tedd meg, mert csak így leszel képes legyőzni azt. Én nem tehettem meg előtte – váratlanul érkezett a stroke, az oka nem derült ki, és a lefolyása is minden embernél más. A fokozatos felépülés közben kiszámíthatatlan visszaesések jöttek, újabb és újabb mélypontok, vereségek és győzelmek. Rengeteg jogos és alaptalan félelem is volt bennem: újra előfordul-e, felépülök-e teljesen, mit szabad csinálnom és mit nem, korlátozza-e az életemet, ami történt. De elhatároztam, hogy nem vagyok hajlandó semmilyen félelemmel együtt élni.
A félelem ellenszere pedig a tudás. Minél jobban megismered a helyzetedet, minél többet olvasol, tanulsz, próbálkozol, tapasztalsz, annál hamarabb képes leszel megnyerni a csatát. Fokozatosan megszűnnek a félelmeid, és egyre közelebb jutsz a célodhoz, legyen az egy betegségből való felépülés, egy álmod megvalósítása, vagy egy boldog családi háttér kialakítása.

8. Kis lépésekkel előre

Sokáig azt gondoltam, hogy úgy tudok a legmesszebbre jutni, ha folyamatosan 100%-on járatom magam. Ez egy ideig működik is. Egészen addig, míg össze nem omlik a szervezeted. Ma már divattá vált, sőt, sokszor egyenesen elvárás, hogy elfoglalt legyél, folyamatosan pörögj, és jól működő fogaskerékként mindig tökéletesen teljesíts.
Ha viszont összeomlik az életed, akkor hamar megérted, hogy ez az állapot nem fenntartható. Aki igazán mélyre kerül, nem fog tudni egyetlen ugrással visszatérni. Igen, hozd ki magadból a legtöbbet, de ezt hosszú távon tedd. Ehhez pedig hozzátartozik, hogy tudjad, mikor mekkorát kell lépned egyszerre, és ne görcsölj azon, ha egyetlen próbálkozás után még nem éred el a célodat. Lesz olyan, hogy hatalmasat lépsz előre az életedben, de néha csak egészen kicsit fogsz tudni. A lényeg, hogy előrefelé haladj.
Közel sem teljes a lista – rengeteg mindent köszönhetek még a stroke-nak. Egy következő írásomban az emberi kapcsolatainkra vonatkozó legfontosabb leckéket osztom meg. Te mit tanultál életed legnagyobb válságának köszönhetően?

A fel nem tárt esély

Nyílt titok, csak szemüvegeseknek!

A köz érdekében, 15 év tapasztalatai és sok-sok ezer pozitív visszajelzés alapján a Csillagösvény Bt. nyilvánosságra hozza a szemüvegkeretek agyi idegáramokat befolyásoló hatásainak megszüntetési módját.

Semmit nem próbálunk “megmagyarázni”, e hatásokról a világ ma még nem tud. Alábbi sorokat csakis azoknak érdemes elolvasniuk, akik nem csupán a “fekete lyukak” létezésében hisznek vakon, hanem azt is elhiszik, hogy Németországban agykutatóműszernek csillogó alkatrésze nem lehet, s hogy a hangtechnikai eszközök gyártói világszerte milliárd dollárokat költenek a hangzás lehetséges tisztaságának finomítására. E témakörök pedig, sok egyébbel együtt, egymással összefüggenek, s előbb-utóbb egy általunk ma még ismeretlen fizika kibontakoztatásához vezethetnek.

Többen is kutatták e jelenségeket, s fizikai magyarázatokkal is szolgáltak erre vonatkozóan, de ez eddig sem a tudományokat, sem a közvéleményt nem érdekelte, hacsak…

slide05

Hacsak nem voltak az illetőnek szűnni nem akaró, megmagyarázhatatlan tarkótáji, arcüreg-, fül-, orr-, homloktáji, szem-, fog- stb. fájdalmai, egyensúlyzavara, szempanaszai, gyakori húzás, nyomás, bizsergés, zsibbadás érzete a fejben, egészen a nyak- és vállproblémákig, s gyanakodni nem kezdett arra, hogy ezen problémák bármelyike esetleg a szemüvegével lehet kapcsolatos.

A Csillagösvény Bt.-nél az elmúlt 12 évben beszerezhető volt a szemüvegkereteket “feszültségmentesítő” készülék, a szemüveg-harmonizáló, “neutralizáló”, polaritást felemésztő eszköz (hisz e fizikai tényezőkre még szavaink sincsenek). S habár ami eszközünk fixált, stabilizált és igen nagy teljesítményű, “házilag” e tökéletességre semmi szükség nincsen,mert egy-egy családban bőven elegendő, ha bárki odahaza elkészíti ezen eszköz végletekig leegyszerűsített, de igen jól használható változatát.

Az eszköz házilagos elkészítése

Hogy a fizikai lényegét is kicsit megértsük, egyszerre két eszközt készítsünk el! Az elkészítése nem kerül semmibe. Egy kb. 1,5 mm2 keresztmetszetű, egyeres, hajlékony, szigetelt rézvezetékből vágjunk le négy rövid darabot (anélkül, hogy a vezetéket elengednénk vagy a végeit felcserélnénk), az alábbiak szerint:

A kezünkben lévő vezetékvéget szigetelőszalaggal megjelöljük, s a vezetékből egy 40 cm-es darabot levágunk.

A kezünkben maradt véget ismét megjelöljük, s ismét levágunk belőle egy 40 cm-es darabot.

A kezünkben maradt véget ismét megjelöljük, s ily módon még két darab, meghatározott végén megjelölt, 40 cm-es vezetékdarabot levágunk. Aki a fizikai lényeget ebből megértette, annak tehát elegendő 2 db vezeték is.

Ezek után a szigetelőszalaggal megjelölt két véget csupaszítsuk le, és egymással összesodorva kössük össze, majd a kötést szigeteljük le. S már el is készült az elemi, polaritást felemésztő eszköz.

Használata

Az egymással összekötött véggel szemközti, szabadon álló két vezetékvéget a szigetelésétől tisztítsuk meg, s csavarjuk az asztalra fektetett szemüvegünk szárainak legvégére, s érintés nélkül hagyjuk nyugalomban 50 másodpercig, de kevesebb mint egy percig! Az időre nagyon ügyeljünk! Ha rajta felejtenénk, akkor az eljárást 5 perc múlva meg kell ismételni!

Szempontunkból teljesen mindegy, hogy a szemüvegszárak és a keret fémből, avagy műanyagból készültek-e. Az eljárás a dioptriát nem befolyásolja!

Miképpen tudhatjuk meg, hogy eszközünk javított- e a szemüvegünkön?

Az eljárás előtt, még ugyanezen szemüvegen keresztül tanulmányozzunk valamely apró betűs szöveget, tájat vagy környezetet, majd ugyanezt ismételjük meg közvetlenül az 50 másodperces rácsatlakoztatás után is.

Amennyiben az eljárás hatással volt szemüvegünkre, s annak polarizáltsága csillapodott, akkor a jeleket, betűket, ékezeteket, tájakat, környezetet, kontúrokat élesebben fogjuk látni, jobban kirajzolódnak az egyes részletek, illetőleg csillapodni fognak az eleddig észlelt fej-, fül-, nyak-, tarkótáji stb. problémáink, s megszűnik a húzás, nyomás, bizsergés érzete a fejben.

Ezek után meg kell figyelnünk, hogy szemüvegünk hány nap múlva telítődik ismét alacsony frekvenciás rezgésekkel. Vannak “jó” szemüvegkeretek, amelyeket egyetlen alkalommal szükséges ily módon “harmonizálnunk”, s vannak “rosszak”, amelyeket 2-3 naponta, 50 másodpercnyi időtartamra kezelésbe kell vennünk. Egy átlagos szemüvegkeret kb. két hétig feljavulhat, de e hatások függenek attól is, hogy az illető szemüveg birtokosa békességben él-e önmagával, illetve görcsök és kétségek közepette telnek napjai.

Vagyis ezen “szemüvegkeret-szelídítésnél” is sokkal fontosabb, hogy próbáljuk megfejteni gondjaink lelki-érzelmi mozgatórugóit (amelyek mögött mindig emberi konfliktushelyzetek,megrontott emberi kapcsolatok, elvarratlan érzelmi szálak rejlenek, s az egyes élethelyzetekre adott rossz reakcióink bújnak meg), s emiatt jelez a sors, a szemüvegünkön keresztül is, hogy tisztábban szemlélhessük a világot.

Ha pedig ily módon mindannyian kicsit “jobbá” válunk ezáltal, általunk szebbé és jobbá válik az emberi világ is.

Szőke Lajos
XI. évfolyam 5. szám

tgy-magazin.hu

Titkok és összefüggések Magyarországról, amiről joga van minden magyarnak tudni!

Hazánk a Kárpát-medencében pontosan Európa szívében fekszik. Mindegy, hogy az ember keletről, vagy nyugatról jön, ezen a területen át kell haladnia. Mi jelentjük Európa közepét. A történelem is, azt bizonyítja, hogy erre a területre és tudásra mindenkinek szüksége van. De vajon miért? AZ ENERGIAKÖZPONT A Nasa kiadásában megjelent Gaia elmélet című munka azt írja, hogy […]

Forrás: Titkok és összefüggések Magyarországról, amiről joga van minden magyarnak tudni!

A delfinek emberszerű intelligenciája

A delfinek az egyik legcsodálatosabb és legintelligensebb állatfaj a Földön. Játékos természetük, barátságos viselkedésük és figyelemre méltó intelligenciájuk miatt az emberek a világ minden táján rajonganak értük. Sőt úgy tűnik, hogy a delfinek olyan készségeket és tudatosságot mutatnak, melyet korábban csak az embernek tulajdonítottak.
whale-featured1
Emberszerű intelligencia

Az Emory Egyetem tudósai Atlantában, az Egyesült Államok Georgia államában MRI szkennereket használtak a delfinek agyának feltérképezéséhez, majd összevetették a kapott adatokat más intelligens emlősökével, különösen a főemlősökével. A vizsgálatok azt mutatták, hogy a delfinek agya akár ötször nagyobb lehet a testükhöz viszonyítva, mint más hasonló méretű állatoké. Ugyanakkor a neocortexük, az agyuk egy része, mely a magasabb rendű gondolkodásért és az érzelmi feldolgozásért felelős, különösen nagy volt.

Ha viszonylagos agyi méretet használunk, mint egy metrikus ‘intelligencia’, akkor arra lehet következtetni, hogy a delfinek a másodikak intelligenciában a modern emberhez viszonyítva,” – mondta Lori Marino, az Emory Egyetem neurológusa, a világ egyik vezető delfin szakértője.

Ugyanez a tanulmány azt is megállapította, hogy a delfinek egy sor emberi készséget mutatnak, mint például a szimbólum alapú kommunikációs rendszerek megértése, a tükörben való önfelismerés, és az elvont fogalmak megértése.

A delfinek kifinomult, öntudatos, rendkívül intelligens lények, személyiséggel, autonómiával és egy belső élettel rendelkeznek. Érzékenyek a rendkívüli szenvedésre, és a lelki traumákra,” – mondta Marino.

A tanulmány megállapításai arra utalnak, hogy etikátlan a delfineket szórakoztatásra használni, fogságban tartani a vízi parkokban, és megölni őket, hogy élelem legyen az ember számára, ahogy az jelenleg a világ számos országában történik, például Japánban, Peruban, a Salamon-szigeteken és a Feröer-szigeteken, ahol több ezer delfint ölnek meg minden évben. Ezzel kapcsolatban Thomas White, a Loyola Marymount Egyetem filozófusa, és a “Delfinek védelmében” (In Defense of Dolphins) (1) című könyv szerzője azt mondta, hogy “úgy kell őket kezelni, mint nem emberi személyeket, és egyéni jogokat kell nekik adni.” Miután Indiában már elfogadtak egy hasonló jogszabályt, egy paradigmaváltásnak lehetünk a tanúi a közvélekedésben, hogy miként látjuk ezeket a gyönyörű teremtményeket.
dolphin-main
A delfin nyelv megfejtése

Széles körben ismert tény, hogy a delfinek hangokat használnak a térbeli tájékozódásukhoz (echolokáció). Úgy tűnik azonban, hogy egy saját kommunikációs rendszerrel is rendelkeznek. A delfinek számos hangot és vokalizációt használnak, valamint fizikai érintkezést és testtartást, hogy közöljék az érzelmi és fizikai állapotukat. Szintén képesek megtanulni olvasni egymás viselkedését és jeleit, hogy koordinálni tudják számos tevékenységüket, például táplálkozás, vagy az együtt úszás során.

A tudósok igyekeznek kidolgozni egy olyan eszközt, amely képes megfejteni a delfinek által kibocsátott hangokat. Jack Kassewitz, egy Miamiban élő kutató egy CymaScope nevű eszközt használ, ami csak erre a célra láthatóvá teszi a hangokat. Rögzítette egy delfin által keltett hangokat, amikor bizonyos tárgyakat “látott”, majd azután a tárgyakról készült képeket mutatta meg ugyanannak a delfinnek, hangkíséret nélkül.

Az eredmények azt mutatták, hogy a delfinnek sikerült felismerni azokat a tárgyakat, melyek 86 százalékos pontossággal hasonlítottak a képekhez. Sőt, amikor a kutató ugyanazokat a képeket mutatta egy másik delfinnek, a tárgyakat azonos pontossággal ismerte fel! Ez arra utal, hogy a cetfélék hangokat használnak az egymással történő kommunikácó során hasonló módon, mint az általunk használt szavak esetében. Kassewitz jelenlegi ambiciózus célja a SpeakDolphin nevű projekt, melynek célja a delfin nyelv megfejtése, hogy egy alapszintű kommunkiációt kezdhessen ezekkel a csodálatos állatokkal.

A delfinek szebbek mint okosak?

Az emberek különböző legendákat kerítettek a delfinek köré. Ezek a szeretetreméltó teremtmények régóta megihletnek és elbűvölnek bennünket, bolygónk egyik legintelligensebb emlőseként szemlátomást biztosították helyüket mellettünk. Mennyire okosak a delfinek valójában? Ha az intelligenciát a következtetési képesség, a tervezés, a problémamegoldás és a tapasztalati tanulás határozza meg, mennyit nyomnak a latban a delfinek? Lenyűgöző filmünkkel tudományos utazásra indulunk a delfinek összetett világában, és utánajárunk a tényeknek Paul Manger neurológusprofesszor nemrég tett kijelentése körül, mely szerint a delfinek korántsem olyan okosak, mint ahogy korábban gondoltuk.

(1) – http://indefenseofdolphins.com/

Waking Times

ujvilagtudat.blogspot.ro

Mennybe döngölve – (Egy agykutató boldogító agyvérzése)

1996. december 10-én dr. Jill Bolte Taylor, 37 éves, Harvard egyetemi agykutató bal agyféltekéjében hatalmas bevérzés alakult ki. Négy óra alatt olyan állapotba került, hogy nem tudott járni, beszélni, írni, illetve életének bármely részletére visszaemlékezni. A bal féltekei készségek leépülését egy agykutató szemével figyelte meg, így még idejében rájött, hogy mi is történi vele, és sikerült segítséget hívnia. Nyolc évébe került, hogy agyvérzéséből teljesen felépüljön. A történet betekintést nyújt az emberi agy működésébe, valamint annak hihetetlen plaszticitásába. Azt is elénk tárja, hogy az agyvérzést átélt betegeknek valójába mire van szükségük a felépüléshez.
Mennybe döngölve - Egy agykutató boldogító agyvérzése - Dr Jill Bolte Taylor-új világtudat
Dr. Jill Bolte Taylor számára az agyvérzés megvilágosító hatású áldásnak bizonyult. Ahogy a bal agyféltekéjének nyelvi központjai elcsendesültek, megtapasztalta, hogy mi történik, ha a jobb agyfélteke kerül „főszerepbe”. Mély lelki békét és eufóriát élt át, és megértette, hogy az univerzumban végső soron minden energia, s hogy minden létező összekapcsolódik. A felépüléssel járó nehézségek elviseléséhez az adott erőt számára, hogy sok emberhez eljuttathatja majd az üzenetet, hogy mindannyiunk számára elérhető a mély lelki béke.

Ha felismerjük két agyféltekénk valódi képességeit, és használatukban megtaláljuk a megfelelő egyensúlyt, akkor békésebb, boldogabb és együttérzőbb világot tudunk teremteni.

Gandhi szavaival élve: „Nekünk kell megtestesíteni azt a változást, amit a világban akarunk látni.”

Részletes beszámoló a Mennybe döngölve (Egy agykutató boldogító agyvérzése) című könyvben:

Kiadó: AGYKONTROLL KFT
Oldalak száma: 172
Borító: PUHATÁBLÁS, RAGASZTÓKÖTÖTT
Súly: 230 gr
ISBN: 9789637491238
Nyelv: MAGYAR
Kiadás éve: 2010

Részlet a könyvből:

„Nehéz utat jártam be ahhoz, hogy megtanuljam: agyi áramköreim integritása szabja meg, hogy miként létezem e világban. Az általam – sejtekként és áramkörönként – megtapasztalt tudatosság ezeknek a fantasztikus kis entitásoknak a kollektív tudatossága, ahogy egymásba fonódva felépítik azt a hálót, amit az elmémnek nevezek. A bal féltekém elvesztésének megtapasztalása alapján úgy hiszem, hogy a mély lelki béke érzése egy, a jobb féltekénkben található, neuronális áramkör. Ez az áramkör folyamatosan aktív, és bármikor rákapcsolódhatunk. A béke érzése kizárólag a jelen pillanatban mutatkozhat meg. Az első lépés a belső béke megtapasztalásához tehát az, hogy hajlandóak legyünk jelen lenni a pillanatban: itt és most. Ha a két féltekei karakter között egészséges egyensúlyt állítunk fel, akkor képesek leszünk tudatos gondolkodás szempontjából rugalmasan, örömmel fogadni a változásokat (jobb félteke), és közben mégis szilárdan az utunkon tudunk maradni (bal félteke). Ha megtanuljuk értékelni és használni a birtokunkban levő összes mentális ajándékot, akkor megnyitjuk magunkat az élet azon mesterművére, akik valójában vagyunk.”

Forrás: ujvilagtudat.blogspot.ro